云端大模型迁移到私有化部署怎么做?四步留好回退

不建议一次性切换。先盘点调用和数据边界,再统一调用入口,接着用真实问题让云端与私有模型并行对比,然后分批切流量,并保留云端通道作为回退。

要点速览

• 迁移不宜一次性切换,按盘点、改入口、并行、切流四步走
• 先摸清谁在调用、调用量多少、哪些数据不该出内网
• 业务只对接统一入口,换模型和回退都只改路由配置
• 并行试跑的验证标准要提前写好,用真实问题人工抽检
• 分批切流量并保留云端通道,回退条件事先约定

已经在用云端大模型 API 的企业,迁到私有化部署时不建议一次性切换。比较稳妥的做法分四步:先盘点哪些业务在调用、调用量大概多少、哪些数据不该出内网;再把业务的调用入口改成统一入口,让换模型不必改业务代码;然后用同一批真实问题让云端模型和私有模型并行作答,由业务人员按事先写好的标准抽检;验证通过后按场景分批切流量,云端通道保留一段时间作为回退,调用记录全程留存。下面按「做什么、产出什么、什么情况下先别切」逐步说明。

迁移前先想清楚:换掉的是什么,不变的是什么

从云端 API 迁到私有化部署,变化集中在模型这一层:模型运行的位置从服务商那里换到自己的机房或现场设备,推理用的硬件要自己准备,模型的版本更新、扩容和故障处理也要由自己或交付方负责。业务流程、用户的使用习惯、对输出结果的复核责任,这些原则上不应该因为迁移而改变。

想清楚这一点,能避免两类常见问题。一类是把迁移当成一次「重做」,顺手改流程、加功能,结果出问题时分不清是模型换了导致的,还是流程改了导致的。另一类是低估了模型差异:同一段提示词,换一个模型,回答的风格、长度、格式甚至准确度都可能不同。业务人员已经习惯了云端模型的输出,私有模型哪怕整体可用,细节上的差别也会被放大成「不好用」。

所以迁移的目标可以写得很具体:在不改变业务流程的前提下,把模型调用从云端换到私有环境,并且随时能切回去。后面四步都围绕这个目标展开。

步骤一:盘点现状,把调用关系摸清楚

做什么。很多企业接入云端 API 是从几个团队各自试用开始的,时间一长,谁在调、调了多少、传了什么数据,往往没有人说得全。盘点要回答这几件事:

• 哪些业务系统、脚本、内部工具在调用云端模型,各自用的是哪个模型、哪个 Key;
• 每个场景的调用量大致是什么水平,有没有明显的高峰时段;
• 请求里带了哪些数据,其中哪些涉及客户信息、合同、财务数据、内部制度等不宜出内网的内容;
• 每个场景对响应速度、输出格式的要求是什么,出错的后果有多严重。

数据这一项建议单独列出来,对照《中华人民共和国数据安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》以及企业内部的数据分级制度逐项标注。很多企业决定迁移,本身就是因为发现有些数据不该一直往外送,盘点正好把这些场景识别出来,作为后续优先迁移的对象。

产出什么。一张调用清单:场景、调用方、模型、Key、调用量、数据敏感程度、对质量和速度的要求、负责人。这张表后面会反复用到,并行试跑选题、切流量排顺序、出问题时找人,都靠它。

什么情况下先别切。如果盘点下来发现 Key 散落在个人手里、调用方说不清、没有调用记录,那就先别急着迁,先把现有的调用管起来。这部分可以参考企业大模型API Key怎么管?五个失控点与调用记录留存。连现状都看不清,迁移后的对比和回退也就无从谈起。

步骤二:改造调用入口,让业务只认一个地址

做什么。如果业务代码直接写死了某个云端服务的地址和 Key,每换一次模型就要改一次代码、发一次版,迁移会变得很重,回退也很慢。更合适的做法是在业务和模型之间加一层统一入口:业务系统只对接这一个入口,入口背后接哪个模型、走云端还是私有环境,由入口这一层的路由规则决定。

这样做有三个直接好处。一是切换和回退只需要改路由配置,不用动业务代码;二是同一个请求可以同时转发给两个模型,为下一步的并行试跑提供条件;三是所有调用经过同一个口子,调用记录可以集中留存,便于审计和复盘。

润迅的 MaxModel 就是做这一层的:一个 Key 接入多种大模型,按规则做多模型路由,并保留调用审计记录。在迁移这件事里,它解决的是「换模型不改业务」和「两边并行、随时切回」的问题。

产出什么。业务系统全部改为调用统一入口;入口上配置好云端与私有两条通道;调用记录开始集中留存。

什么情况下先别切。如果有业务依赖云端服务特有的接口能力,比如特定的函数调用格式、特定的多模态输入方式,要先确认私有模型和入口层能否提供等价能力。确认不了的场景,先留在云端,不要为了迁移整体进度强行切过去。

步骤三:并行试跑,用同一批真实问题对比

做什么。私有模型部署好之后,不要直接上线,先让它和云端模型并行一段时间。具体做法是:从盘点清单里挑出要迁移的场景,准备一批真实发生过的问题,让两边各答一遍,由熟悉业务的人员抽检对比。

这里有两点容易被忽略。一是验证标准要在试跑前写好,比如答案是否引用了正确的制度条文、格式是否符合下游系统要求、拒答和胡编的情况各有多少、响应时间能否接受。标准事后再定,很容易变成「看着差不多就行」或者「怎么看都不如原来」。二是问题要来自真实业务,而不是临时编的演示题。演示题往往偏简单,测不出差距。关于如何选场景、定标准,可以参考私有化部署大模型试点怎么做?一个场景四条标准先验证。

在法律、财税等专业场景,还要明确一条边界:AI 在这里只做资料整理、初步审核、风险标记和提示,抽检由专业人员来做,结论也由专业人员判断和确认。并行试跑比较的是 AI 给出的初稿质量,而不是让 AI 替代专业判断。

产出什么。一份对比记录:每个场景下两边的抽检结果、主要差异、需要调整的提示词或知识资料,以及业务负责人是否同意进入切换阶段的意见。

什么情况下先别切。私有模型在关键场景上抽检不达标,或者差异原因没有查清,就先别切。原因可能在模型本身,也可能在知识资料没有整理好、提示词需要按新模型调整。查清楚再动,比上线后再返工省事。

步骤四:分批切流量,云端通道先别关

做什么。并行试跑通过后,按风险从低到高分批切换。可以先切内部使用、出错影响小、数据又不宜出内网的场景,比如内部制度问答、文档整理;对外服务、涉及专业判断的场景放在后面。同一个场景内,也可以先切一部分流量,观察一段时间再全量切换。

切换期间,云端通道要保留,统一入口上的回退配置要提前准备好。建议事先约定好触发回退的条件,例如私有环境响应明显变慢、出现成批的错误回答、硬件故障短时间内无法恢复等。一旦触发,改路由切回云端,先保业务,再查原因。

流量切过来之后,私有环境的算力压力会真实地显现出来。高峰期并发是否扛得住,要在切换前按盘点得到的调用量估算,切换中再按实际情况核对。估算方法可以参考私有化部署大模型算力怎么估?先问清三个变量。

产出什么。每批切换的时间、范围、观察结果和回退记录;全部切换完成后,一份复盘材料,包括遇到的问题、调整的配置、云端通道计划何时关闭。

什么情况下先别切。回退方案没有演练过、调用记录没有留存、私有环境的运维责任人还没有落实,这三种情况都不宜继续扩大切换范围。云端通道的关闭也不必着急,等私有环境稳定运行一段时间、业务方确认没有遗留问题再关。

润迅在迁移里能做的部分

润迅的 MaxDeploy 交付方案,把私有化部署拆成几层来做:硬件上,R30 AI 一体机放在客户现场,R500 AI 服务器面向机房级的高性能算力需求;系统上由 XunOS 作为 AI 操作系统;模型层由 MaxModel 统一管理,负责一个 Key 接入、多模型路由和调用审计;其上可以运行 MaxKnow 企业知识库和 MaxControl 统一管理。

对应到上面的四步:MaxModel 对应步骤二的统一入口,也是步骤三并行试跑和步骤四回退切换的操作位置;R30 或 R500 加上 XunOS 是私有模型的运行环境;MaxKnow 用于整理企业自己的制度、合同、资料,让私有模型的回答有据可查。需要放在机房的服务器,可以托管在润迅自建运营的深圳前海云或田心数据中心。

行动建议:先从一张调用清单开始

1. 本周内拉出现有的云端调用清单,标出数据敏感程度和负责人,找出必须优先迁移的场景;
2. 在动模型之前,先把业务调用改到统一入口,保证换模型、切回去都不用改业务代码;
3. 挑一到两个场景做并行试跑,验证标准写在试跑之前,抽检由业务和专业人员完成;
4. 按风险从低到高分批切流量,回退条件事先约定,云端通道稳定后再关。

如果想先弄清统一入口这一层该具备哪些能力,可以阅读大模型统一管理平台是什么?一个Key、路由、审计三件事分清,再结合自己的调用清单判断。也可以拨打润迅业务热线 400-854-5566,带着清单和润迅一起评估迁移路线与私有环境的配置。

→ 联系润迅,聊聊你的场景,获取适合的方案